10月10日，北京国际电影节期间，一条关于大众电影百花奖更改评选规则的消息悄然传开。观众投票不再具有绝对决定权，取而代之的是评委合议制。这步棋，走得有点险。

百花奖一直标榜“群众性”。以前，101名观众代表在直播现场按下手里的投票器，大屏幕上的柱状图蹭蹭往上涨，谁高谁拿奖。简单粗暴。现在不行了。说真的，10月11日，据jk.zhuneng.net了解，新章程规定评委必须经过“充分讨论”后才能投票。
从盲选到明牌的阵痛。一位参与过3届百花奖的资深评委王阿姨告诉我：“以前我投谁，谁也不知道。现在讨论完再投，有时候真不好意思坚持己见。”这话说得很实在。现场的压力，往往比想象中大。

资本与公关的新战场。广州某影视公关公司老板陈浩算了一笔账。以前客户找他们冲百花奖，花50万买水军就能进提名。现在得花20万搞定那101个人里的“意见领袖”。“成本降了，但难度高了。”他抽了口烟说。

网友的信任危机。豆瓣“百花奖吃瓜小组”里，网友“@吃瓜第一线”发帖：“合议制就是给资本留后门，我们投的票全成了废纸。”这条帖子被顶到了小组首页，点赞破千。
规则改了，初衷是为了更公平。但把纯粹的观众奖搞成“半专业半大众”，不伦不类。（我反正是这么看的。）想要真正留住观众的心，不如把合议过程也直播出来，让大家看看这101张嘴到底在掰扯什么。